曇鸞祖師傳法圖(菩提流支大師傳法授觀經)
願學人於淨土法門研習心得體會之述言或善知識開示語錄之轉載,流通於網際網路此現代寶幢,若有緣者見聞一文乃至一字,或稱歎隨喜或譏言疑毀,皆成西方淨土之緣種,當來同為法眷,圓成佛道,乘佛本願普皆迴向法界眾生!
答客問(248)-為何道綽大師的《安樂集》部分引用偽經?
上一篇 /
下一篇 2011-12-24 20:12:21
/ 个人分类:網路論壇答問雜集
为何道绰大师的《安乐集》部分引用伪经?
答:探讨伪经,我们要把前一个问题的「末法考」一并说明,道绰大师《安乐集》的末法思想应该从两个层面来探讨,第一个从佛教的法运来说:道绰大师引用的是《大集月藏经》,而法运在佛经的说法不一,《杂阿含经》只说正法一千年;《善见律》、《贤劫经》、《悲华经》则只说正法与像法,而且时间不一。讲到正、像、末法三期的有《摩耶经》、《大集月藏经》、《大悲经》。所以道绰大师以《大集月藏经》论推第四个五百年是进入末法。
第二个从中国的历史环境与道绰大师的生平:道绰大师生长的历史环境与其它祖师很不一样,他经历北齐、北周、隋、唐四个朝代,客观历史环境战乱不断,中国佛教史上「三武一宗」四大法难,其中的北魏武帝与北周武帝的灭佛运动都给道绰大师给遇上了,更深深应验了进入末法的一种体会。所谓的房山石经也是那个唯恐末法到来的时代产物。
所以道绰大师在战争、亡国、灭佛的情况下四处流浪,与贫困无知的农民、难民共同过着艰苦的生活,体验着人生的苦恼。
道绰大师的生活圈是在下层社会里,接触而了解下层社会的苦难大众,道绰大师的目的是希望在「末法」的黑暗中寻找光明的前途,当他接触到净土法门,认为这是「末法」时期的阿陀伽药。道绰大师弘传净土法门的主要区域在地处偏僻的山西,这个地区的贫农大抵是乡间无知的人,因而道绰大师将往生西方净土的信仰带入这个地区时,除了须用浅显的语言,引用广为庶民所知晓的伪经,以作为他的论证依据,让苦难的普罗大众能够接受,最终目的是想让不明白、不认识称名念佛的普罗大众能够了解意思。因此他努力收集各种经论的说法以支持自己的理解,所以《安乐集》引用适合于庶民所能理解的疑伪经论,如大师所说「若欲披寻众典,劝处弥多。遂以采集真言,助修往益。何者?欲使前生者导后,后去者昉前,连续无穷,愿不休止,为尽无边生死海故。」《安乐集》就是在这种环境下的产物。
《安乐集》引用当时流行的疑伪经论,后来唐朝的迦才大师批评「文义参杂,章品混淆」,所以撰写《净土论》重整、评介净土思想、净土教义。《安乐集》之所以不称为「论」、「注」、「疏」,因为它有着道绰大师的生涯,道绰大师不是以理论家或思想家的佛教学者身分来写《安乐集》,而是为了对庶民的弘传,我们不应以亦可以这个角度来理解引用疑伪经论的《安乐集》。因此如果对道绰大师生涯忽略,轻轻带过,可能使后人无法体会大师的悲心。
為何道綽大師的《安樂集》部分引用偽經?
答:探討偽經,我們要把前一個問題的「末法考」一併說明,道綽大師《安樂集》的末法思想應該從兩個層面來探討,第一個從佛教的法運來說:道綽大師引用的是《大集月藏經》,而法運在佛經的說法不一,《雜阿含經》只說正法一千年;《善見律》、《賢劫經》、《悲
相关阅读:
- 答客問(234)-第十九願跟阿彌陀佛是沒有關係的? (namo, 2011-4-24)
- 答客問(237):五眼在淨土法門與聖道法門的差異性? (namo, 2011-6-26)
- 答客問(240):法藏菩薩是不是重覆發願? (namo, 2011-7-16)
- 答客問(241)-「此方修道一日一夜,勝極樂世界一百年。」的疑惑? (namo, 2011-8-25)
- 答客問(242): 沒有妄念叫做專修? (namo, 2011-9-12)
- 答客問(243): 修學佛道絕對不是念一句南無阿彌陀佛可以搞定? (namo, 2011-9-24)
- 答客問(244): 阿彌陀佛是十方三世,一切諸佛的通號? (namo, 2011-9-24)
- 答客問(245): 廣學多聞是一門深入的大前提? (namo, 2011-11-27)
- 答客問(246): 「木火喻」與「冰水喻」有何不同? (namo, 2012-5-16)
- 答客問(247):問「末法與淨土念佛得度考」? (namo, 2011-12-19)
导入论坛
引用链接
收藏
分享给好友
管理
举报
TAG:
答客問